双耳优势在声音模式识别中的应用

听众接受训练，识别六种模式，这些模式由八个连续呈现的48毫秒音调突发组成。形成模式的频率变化限制在名义中心频率周围的相对狭窄范围内，中心频率可能是500 Hz、1000 Hz或3000 Hz，或在每次呈现中从450-3300 Hz的范围内随机选择。测量在两种耳间呈现条件下被高斯噪声掩蔽的六种模式的检测（仅限500 Hz和3000 Hz）和识别：掩蔽音和信号相位相同（NoSo），以及掩蔽音相位相同而信号相位相差π（NoS pi）。在这两种耳间呈现条件下的检测和识别性能差异分别称为“掩蔽水平差异”（MLDs）和“识别水平差异”（IDLDs）。在500 Hz时，MLDs和IDLDs约为11-13 dB。在3000 Hz时，MLDs和IDLDs约为1-3 dB。对于随机中心频率条件，识别水平函数的斜率在NoS pi条件下要比NoSo条件下浅得多，因此在低信噪比下双耳优势很大，随着信噪比的增加而减小。这一发现是由于信息分布的频率范围较宽，以及随着频率增加双耳优势的下降，这一结论与语音可懂性的双耳优势一致。第二项实验表明，MLDs和IDLDs可以独立调节：在3000 Hz模式的每个要素中加入了500 Hz音调。发现了一个较大的MLD——由于检测到500 Hz音调——而识别水平函数则完全由高频信息决定，因此产生了小的IDLDs。最后，使用八个随机选择的八音调突发组成的信息掩蔽器替代了高斯噪声掩蔽器，与信号模式元素同时播放，并集中在1000 Hz。发现了大量的信息掩蔽用于识别。识别水平函数的斜率要比高斯噪声掩蔽器的斜率浅得多，并观察到了相对较小的双耳优势（约5 dB）。