评估记忆伪装测试的预测值：临床医生的一个示例

近年来，关于在神经心理评估中识别症状夸大和/或伪装的研究文献激增。此外，现在越来越多的文献致力于估计不同人群和环境中症状夸大/伪装的基本发生率。然而，关于这些评估工具和/或策略的正预测值（PPV）或负预测值（NPV）的估计文献非常少。本项目旨在提供一个示例，展示如何使用研究文献计算日常临床实践中的PPV和NPV。当词记忆测试（WMT）作为“金标准”与记忆伪装测试（TOMM）进行比较时，TOMM达到了非常高的PPV（0.98）和可接受的NPV（0.78）。讨论了如何将所用策略纳入临床实践中。