Key points are not available for this paper at this time.
1984年1月20日,厄尔·华盛顿在一位从未处理过死刑案件的律师仅为其辩护40分钟后,在弗吉尼亚州被判定为强奸和谋杀罪,判处死刑。在死囚监禁了九年后,DNA检测对他的定罪提出了质疑,并拯救了他的生命。然而,他在监狱中又度过了八年,直到更先进的DNA技术证明了他的清白,并将真正的罪犯定罪。DNA开脱案件动摇了人们对刑事司法系统的信心,暴露了我们多次定罪无辜者并让真正的罪犯逍遥法外的事实。在这部引人不安的深度分析中,布兰登·加勒特考察了在首批通过DNA检测被开脱的250名冤屈者案件中出现的问题。基于审判记录,加勒特对冤屈定罪原因的调查揭示了无能、滥用和错误的更大模式。由于暗示性证人程序、强迫性审讯、不可靠的法医学、粗劣的调查实践、认知偏见和糟糕的法律辩护而损坏的证据展示了我们当前刑事司法系统内在的弱点。加勒特提出了依赖记录、录音和审计证据的实用改革,而不是依赖易出错的人类记忆。在美国,只有很少的犯罪涉及可以用DNA进行测试的生物证据。我们将永远无法发现多少不公正的定罪?《定罪无辜》为系统性改革提供了有力的理由,以提高所有刑事案件的准确性。
A Thu,对这个问题进行了研究。