Key points are not available for this paper at this time.
英语历史中的OV/VO变异一直是一个备受争议的问题。早期的方法关注于变异的语法状态(参见van Kemenade 1987;Pintzuk 1999以及其他许多研究),而近期的争论则转向从语用的角度解释这种变异(参见Bech 2001;Taylor & Pintzuk 2012a),聚焦于给定前新信息假设(Gundel 1988)及其对OV/VO的影响。虽然Taylor & Pintzuk(2012a)的研究专注于VO词序的新颖性,但本研究特别关注OV词序的给定性。假设OV词序是由VO词序向左移动的结果,由给定性所触发。一项针对YCOE(Taylor等,2003)语料库中包含两个动词和一个直接宾语的从句数据库的语料研究,结合在广义线性混合模型中的后续多项式回归分析表明,OV词序是为给定对象保留的,而VO对象在信息结构上则更加混杂。我们认为这些结果更符合通过VO基础推导所有出现词序的分析,而不是提出相反观点的分析。
STRUIK等(周四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: