与白人相比,非洲裔美国人和西班牙裔的种族对PTCI后调整后的住院死亡率没有显著影响(未调整死亡率分别为0.8%和2.0%对0.7%)。
观察性 (n=6,559)
No
种族是否影响接受经皮腔内冠状动脉介入治疗患者的院内结果?
在调整基线特征后,种族不独立影响经皮冠状动脉介入治疗的程序成功率或院内并发症率。
Absolute Event Rate: 2% vs 0.7%
p-value: p=0.008
背景:少数民族或低社会经济阶层的成员在获得高质量医疗服务,尤其是复杂治疗方面,可能会受到不利影响。例如,白人接受冠状动脉旁路移植术(CABG)或经皮冠状动脉介入治疗(PTCI)的频率是非洲裔美国人的两倍。数据表明,非洲裔美国人从CABG中获益的程度少于白人。假设:我们研究了导管介入冠状动脉成形术的结果在少数族裔人群中也可能不如预期的可能性。方法:我们分析了在我实验室接受PTCI的6559名连续患者的住院结果。在这37人中,种族被归类为“其他”,5203人(79.8%)被认定为白人,863人(13.2%)为非洲裔美国人,456人(7.0%)为西班牙裔。十二项基线临床、血管造影和操作特征被录入计算机数据库。医院并发症由经过培训的质量保证护士识别。结果:不同人群之间存在显著的基线特征差异。尽管存在这些差异,但在种族与结果的单变量比较中,除了一项例外,未发现各民族之间的差异。西班牙裔的死亡率高于其他两个族群。(分别为2.0%对0.7%和0.8%,p=0.008)。然而,当调整基线特征时,差异并不显著。结论:与之前的研究显示非洲裔美国患者CABG结果不理想的结论相反,这项分析显示PTCI在该人群中、西班牙裔和白人中具有相等的操作成功率和医院并发症发生率。
Mastoor等人(Mon,)进行了关于需要PTCI的冠状动脉疾病的观察性研究(n=6,559)。在住院死亡率(p=0.008)上比较了非洲裔美国人和西班牙裔与白人。非洲裔美国人和西班牙裔的种族对PTCI后调整后的住院死亡率没有显著影响,相比于白人(未调整死亡率分别为0.8%和2.0%对0.7%)。