Key points are not available for this paper at this time.
在一系列研究中调查了害羞的概念及其测量(总样本量 N = 1,687)。数据收集和分析分为三个阶段:对害羞测量工具——社交内向量表的修订和持续开发;对五种害羞测量工具的心理测量比较;以及对害羞构念潜在因素结构的考察。第一阶段评估了社交内向量表的可靠性和有效性,包括对录像独白的评分和重要他人的评分。第二阶段比较了五种害羞测量工具在内部一致性指标上的差异,并与其他相关的情感、人格、关系和行为测量工具进行了比较。第三阶段将五种害羞测量工具的条目结合在因素分析中,所得因素与第二阶段获得的自我报告和评分数据进行了相关分析。总体而言,这些研究的结果证实了害羞测量工具的有效性、可靠性,并在实证上与相关构念的测量工具不同。对于几种害羞量表观察到了行为有效性。额外的分析表明,三种可解释的因素在对害羞量表的反应中起主导作用,但对区分不同类型害羞的概念支持不足。讨论集中在这些数据对害羞的测量和概念化的影响。
Jones 等 (Wed,) 研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: