Key points are not available for this paper at this time.
在线社区在传播阴谋理论方面发挥了至关重要的作用。新的理论通常在灾难性事件之后出现。尽管有证据表明它们广受欢迎,但关于谁参与这些特定事件的阴谋讨论或这些讨论如何随时间演变却几乎知之甚少。我们研究了 r/conspiracy,这是一个活跃的 Reddit 社区,拥有超过 200,000 名致力于阴谋讨论的用户。通过关注四个悲惨事件和 10 年的讨论,我们发现了三类不同的用户群体:参与者,他们从未参与 Reddit,但在事件后才加入 r/conspiracy;转变者,他们曾是活跃的 Reddit 用户,但在事件后才加入 r/conspiracy;以及老兵,他们是长期的 r/conspiracy 成员。尽管参与者和转变者在社区中的生命周期比老兵短,但参与者在他们较短的任期内更为活跃,随着时间的推移,他们的参与度逐渐增加。最后,为了调查这些事件如何影响用户的阴谋讨论,我们采用了因果推断方法来分析事件发生时的用户评论。我们发现事件后进行的讨论表现出情感冲击的迹象、语言复杂性的增加以及同时表达的确定性和怀疑性。我们的研究提供了关于在线社区如何识别在重大事件后出现的新阴谋理论的见解,并在这一过程中防止它们传播。
Samory 等(星期五)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: