Key points are not available for this paper at this time.
随着生态系统服务(ES)评估成为越来越重要的知识来源,需要一些综合方法,使结果能用于支持决策。有效的综合方法可以减少多种ES评估带来的信息负担,帮助决策者比较不同选项并评估其影响。在这篇综述中,我们将重点关注城市规划,它是影响城市ES的主要决策过程之一,并调查已应用于支持规划决策的综合方法。目标是识别可用的选项,并分析它们在不同城市规划决策中的适用性,从而为潜在用户提供指导。我们通过在两个文献数据库中搜索,审查了62项研究,并确定了六种反复出现的综合方法:多样性、平均数、加权求和、多准则分析、优化算法和效率指标,以及为特定应用开发的有限数量的方法。对于每种方法,我们收集了其在不同决策背景下的适宜性、对不同ES类别和评估方法的适用性,以及对ES相互作用的补充分析的发生情况的证据。此外,我们基于所审查的出版物识别了优缺点,包括与方法可用性相关的重要方面,如复杂性、透明度和利益相关者参与程度。基于这些发现,我们提出了关于如何选择合适的综合方法以支持不同城市规划决策的建议。
Cortinovis等(Mon,)研究了这个问题。