Key points are not available for this paper at this time.
诊断准确性研究通过评估诊断性检测和影像学识别某种疾病或病症存在与否的能力,在指导临床实践和患者管理方面发挥着重要作用。这些研究将检测方法或设备的相对诊断效能与参考标准进行比较,从而就检测的可靠性、是否需要进一步检测以及是否对特定病症进行监测或治疗等临床决策提供指导。诊断准确性研究报告的不充分和不完整可能会掩盖方法学上的缺陷,最终导致研究偏倚,并使研究结果无法转化为日常临床实践。为了提高牙髓病学专业诊断准确性研究的准确性、透明度、完整性和可重复性,目前正在制定牙髓病学诊断准确性研究首选报告条目(PRIDASE)指南。本文旨在报告基于成熟的共识形成流程制定 PRIDASE 指南的过程。项目负责人(PD、VN)组建了一个由 9 名成员(PD、VN、PA、AF、DR、SP、CK、MP、HD)组成的指导委员会,以监督和管理该项目。PRIDASE 指导委员会将通过改编和修改 2015 版诊断准确性研究报告标准(STARD)指南,添加专门与牙髓病学特征相关的新条目,并纳入出版物中临床和实验室图像(CLIP)原则,以此起草 PRIDASE 指南的初稿。初步指南将由一系列领域和具体条目组成,并将由至少包含 30 名成员的 PRIDASE 德尔菲小组(PDG)进行验证,成员将根据两个参数独立评估各个条目:使用二分类评分(是/否)评估“清晰度”,使用 9 点 Likert 量表评估纳入的“适宜性”。每位成员给出的评分及任何改进建议都将在 PDG 内部共享,以推进迭代过程,最终形成一系列清晰且适合纳入新 PRIDASE 指南的条目。在 PDG 完成工作后,指导委员会将组建一个由来自全球各地的 20 人组成的 PRIDASE 会议小组(PMG)。PDG 成员将有资格成为 PMG 的一部分。经 PDG 批准的指南草案和流程图随后将提交给 PMG 进行进一步的验证和达成共识。经过这些讨论后,PRIDASE 指南将最终定稿,并通过发表论文以及牙髓病学研究设计首选报告条目(PRIDE)网站(http://pride-endodonticguidelines.org)向相关利益相关者推广。未来还将根据利益相关者和最终用户的反馈对 PRIDASE 指南进行定期更新。
Nagendrababu 等人 (Sun,) 研究了这一问题。