质疑公理：发展中国家的精神分裂症预后更好吗？

引言：精神分裂症在发展中国家的病程和结果更好的观点已成为国际精神病学的公理。这主要基于世界卫生组织（WHO）的一系列跨国研究。然而，来自其他研究的日益增加的证据表明，情况远比这复杂。方法：对来自11个低收入和中等收入国家的23项精神分裂症结果的纵向研究数据进行文献回顾和汇总。结果：我们回顾了关于以下领域的证据：临床结果和病程模式、残疾和社会结果（尤其是婚姻和职业状况）、未治疗样本和未治疗精神病的持续时间。结果在各研究中存在差异，证据表明需要重新审视WHO研究的结论。此外，对结果的评估应该考虑过度死亡和自杀。结论：是时候重新审视关于低收入和中等收入国家精神分裂症结果的假定智慧了。