Key points are not available for this paper at this time.
摘要:具有级联特征的洪水灾害跨越决策层面,涉及一系列参与者。参与洪水灾害风险管理(FDRM)的参与者形成网络以实施相关政策。本研究利用观念政策网络方法,为物质和观念交流在政策网络中的作用提供了知识。提出了两个实证案例研究问题:(1)加纳的FDRM政策网络在信息和资源交流及信任方面是如何构建的?(2)观念的(误)对齐如何影响该网络?方法上,将定量社会网络分析与定性解释相结合。结果表明,当前的政策网络主要推动“信息和知识的交流”,由集中化的国家机构主导,重新强调国家作为灾害管理主要责任方的传统概念。该网络受益于作为中介的有影响力的参与者,尽管面临挑战,他们仍然促进了解决问题的共同理念,同时维持战略外交关系,从而增强网络的持续性。研究揭示了观念对齐和误对齐的复杂模式,参与者的问题定义不一定与他们的首选解决方案相对应。出现了四种不同的情景:完全对齐、部分对齐、部分误对齐和完全误对齐的共享理念,显示了物质和观念维度如何相互作用以塑造政策实施结果。
Fafali R. Ziga‐Abortta(星期四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: