Key points are not available for this paper at this time.
贫血是一个重要的公共卫生挑战，准确的流行病学估计对于项目规划和进展追踪至关重要。虽然由自动血液分析仪评估的静脉血被视为金标准，但大多数基于人群的调查使用即时诊断和毛细血管血来估计贫血的人群患病率。有几个因素影响血红蛋白（Hb）浓度，包括人为和分析误差、分析方法和仪器类型，但静脉血和毛细血管血之间是否存在生物变异尚不清楚。本文的目的是系统回顾Hb变异的来源及静脉和毛细血管差异的潜在生物基础。我们使用来自印度北方邦最近的一项调查的数据来说明对贫血患病率估计的影响。毛细血管血样本和静脉血样本之间的Hb浓度显著差异是常见的。大多数但不是全部的研究发现毛细血管Hb浓度高于静脉血浓度。仪器/方法变异和人为错误对这些差异起着重要作用，但无法完全解释这些差异。需要一个规范性指南来收集数据、分析和贫血诊断，以确保一致和适当的解释。需要进一步的研究来全面理解静脉和毛细血管Hb变异的生物学影响.
Neufeld等（Sun，）研究了这个问题。