Key points are not available for this paper at this time.
如果某一策略能够确保成功和满意,坚持该策略是自然且普遍的。这与演化博弈中广泛采用的模拟做法相反,在那些模拟中,即使参与者的收益与其他参与者仅有微小差异,他们也会频繁考虑改变策略。受此现象启发,我们将一种基于期望的“胜留败学”(win-stay-lose-learn)策略更新规则引入空间囚徒困境博弈。该规则简单直观,预设只有不满意的参与者才会改变策略,他们随后会尝试采纳其最近邻居之一的策略,而满意的参与者的策略则不会改变。我们发现,所提出的“胜留败学”规则能够促进合作的演化,并且具有极强的鲁棒性,独立于初始条件。事实上,我们证明即使初始合作者比例极小,也足以最终确保高度合作的终态。除了支持我们结论的大量模拟结果外,我们还展示了通过对所研究博弈进行对近似(pair approximation)获得的结果。我们的研究结果延续了相关“胜留”策略更新规则的成功,从而揭示了解决囚徒困境的新途径。
Liu et al. (Fri,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: