Key points are not available for this paper at this time.
研究目的:旨在评估常规收集的青少年中毒数据在多大程度上反映了故意自我中毒,并通过此方式评估医院活动分析和牛津记录关联研究(ORLS)共同数据库中,关于中毒的诊断信息的准确性。设计:比较(a)研究期间所有符合条件的ORLS记录与独立记录源的记录;以及(b)从独立记录源中的随机样本与ORLS的比较。场所:使用牛津的约翰·拉德克利夫医院(John Radcliffe Hospital)患者记录。对象:(a)1980年至1985年期间,诊断为药物和药剂中毒的10-20岁患者在ORLS中;(b)从医院自伤监测文件中随机抽取的500名患者(其中12名患者不符合入选ORLS的条件,因此从后续研究中排除)。测量和主要结果:比较了从这两个文件中选择的记录的诊断。在ORLS中识别的1123个中毒事件中,1081个(96.3%)被正确编码为中毒,其中1065个(95%)属于故意自我中毒。在监测文件中的488个病例中,467个(95.7%)的病例在ORLS文件中有正确的伤害或中毒诊断。在453个中毒病例中,436个(96.2%)在ORLS中被正确记录。结论:可以通过常规收集的医院统计数据识别青少年故意自我中毒。在ORLS文件中关于中毒的诊断信息有非常高的百分比被正确记录。
Sellar 等人(星期六)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: