与标准单次激发梯度回波 EPI(GEPI)相比,采用交错 k 空间采集的多激发 EPI(IGEPI)是否能改善心脏瓣膜的形态学评估?
与单次激发 EPI 相比,交错回波平面磁共振成像提供了更优的形态学评估和瓣膜可见度。
由于采集时间较长,采用标准磁共振(MR)成像对心脏瓣膜的可视化效果并不理想。然而,回波平面成像(EPI)可以以与超声心动图相当的时间分辨率(30-50 msec)进行。作者评估了利用超快速 MR 技术对心脏瓣膜运动进行实时成像的可行性。使用 1.5-T 全身成像仪对 8 名健康志愿者和 3 名二尖瓣狭窄及反流患者进行了研究。评估了两种不同的 EPI 序列:标准单次激发梯度回波 EPI(GEPI)序列和基于交错 k 空间采集的多激发 EPI 快速成像技术(IGEPI)。在整个心动周期中等间隔获取了面内分辨率为 3.7 x 3.7 mm 的脂肪抑制图像。采用了半 k 空间采集。由于具有更好的腔内信号均匀性(P < .01),IGEPI 的形态学评估更优,且在收缩期图像上二尖瓣瓣叶更容易识别。IGEPI 在所有 3 名患者中均提供了令人满意的瓣膜可见度。
Davis et al. (Sun,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: