Key points are not available for this paper at this time.
我们研究了八个不同的伽马射线暴(GRB)数据集,以检查当前的GRB测量——探测一个在宇宙学红移(z)空间中 largely unexplored 的部分——是否可以用来可靠地约束宇宙学模型参数。我们使用三个 Amati 相关样本和五个 Combo 相关样本,同时推导相关性和宇宙学模型参数约束。我们将每个 GRB 数据集的内在离散度作为一个适合度的测量。我们检查来自 GRB 的宇宙学界限与通过更为稳定的宇宙学探针(如重子声学振荡(BAO)和哈勃参数 H(z)测量)确定的界限之间的一致性。我们使用在 MontePython 中实现的马尔可夫链蒙特卡罗方法,为八个 GRB 样本在六个不同的宇宙学模型中找到最佳拟合的相关性和宇宙学参数,无论是单独使用还是与 BAO 和 H(z)数据结合使用。对于 Amati 相关的案例,我们编制了一个包含 118 次爆发的数据集,A118 样本,这是目前最大的——大约占所有 Amati 相关 GRB 的一半——适合约束宇宙学参数的 GRB 收集。这一更新的 GRB 编汇具有我们检查的三个 Amati 相关 GRB 数据集中最小的内在离散度。我们未能定义出当前 Combo 相关 GRB 数据的可靠爆发集合。从 A118 样本确定的宇宙学约束与来自 BAO 和 H(z)数据的约束一致——但显著较弱。它们还与空间平坦的 CDM 模型及动力暗能量模型和非空间平坦模型一致。由于 GRB 探测了一个 largely unexplored 的 z 区域,获得更多更高质量的爆发数据非常值得,这将给出问题标题的更明确的答案。
Khadka 等(周三)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: