Key points are not available for this paper at this time.
背景:为了减少系统性误差(例如语言偏见)并提高摘要治疗效果估计的精确性,全面识别随机对照试验(RCT),无论出版语言,在系统评价和荟萃分析中至关重要。我们识别了德语一般医疗文献中的试验。方法:搜索了八本德语一般医疗期刊以查找随机对照试验,并分析了每年发表的RCT数量和试验规模。结果:共识别出1618个试验,试验的患者中位数为43人。1970年至2004年间,样本量从中位数30人上升至60人的小幅但稳定的增长可以观察到。1948年至1970年间,发表的试验数量非常少,但在1970年至1986年间增加到每本期刊每年最多11.2个RCT。在随后的时间段内,RCT数量显著下降。1999年至2001年,平均每本期刊每年仅发表0.8个RCT,而在接下来的三年中,发表的试验数量上升至每本期刊每年1.7个RCT。结论:德语一般医疗期刊在试验结果传播中不再发挥作用。在过去三年中,发表RCT数量的微弱上升可以用三本被分析期刊的出版语言从德语转为英语来解释.
Galandi 等 (Thu,) 研究了这个问题.