Key points are not available for this paper at this time.
印度尼西亚被广泛认为是一个温和伊斯兰品牌的国家,相较于中东一些国家发生的更为激进的政治和军事伊斯兰复兴。然而,最近一系列恐怖袭击及极端主义和原教旨主义团体的出现却给人带来了相反的印象。本文旨在评估印度尼西亚穆斯林的温和性。本研究的对象是两个最大的穆斯林组织,即穆罕默迪亚和纳赫达图尔乌拉马。为此评估,作者选择西方学者与穆斯林知识分子的标准,因为观察者、知识分子和政策制定者越来越倾向于根据自己的利益提出某些温和性标准。对这些倾向的总体调查表明,至少有三种温和的定义类别:极端主义、西方偏见和伊斯兰标准,每种标准都包含可接受和不可接受的方面,需进一步选择。正是基于这些可接受的标准,作者尝试通过大众组织的愿景和使命评估印度尼西亚穆斯林的温和性,特别是穆罕默迪亚和纳赫达图尔乌拉马及其教育体系。研究得出的结论是,基于伊斯兰和西方标准,大多数印度尼西亚穆斯林或主流依然是温和的。
哈米德·法赫米·扎卡西(星期三)研究了这个问题。