Key points are not available for this paper at this time.
目的:调查男女性临床医生教职人员的医学学生教学评估是否存在差异。方法:作者检查了2008年至2012年间北美一所医学院临床学生在外科、妇产科、儿科和内科临床轮转期间完成的所有教学评估。作者重点关注学生对医生教职人员的“整体教学质量”的评分,使用5点响应等级(1 = 差,5 = 优秀)。线性混合效应模型提供了按教员性别分组的评估结果估计均值差异。结果:共对965名医生教职人员进行了14,107次教学评估。其中,7688次(54%)是针对男性医生教员的,6419次(46%)是针对女性医生教员的。在所有四个轮转中,女性医生的平均评估分数显著较低。最大差异出现在外科轮转中(男性 = 4.23,女性 = 4.01,p = 0.003)。儿科的差异次大(男性 = 4.44,女性 = 4.29,p = 0.009),其次是妇产科(男性 = 4.38,女性 = 4.26,p = 0.026)和内科(男性 = 4.35,女性 = 4.27,p = 0.043)。结论:女性医生在所有四个核心临床轮转中的教学评估得分较低。这项全面的研究为医学文献增添了内容,揭示了基于医生性别的评估细微差异,并提供了关于女性在学术医学中差异的进一步证据。
Morgan等人(Mon,)研究了这个问题。