将患者和公众的观点引入健康技术评估：国际经验的系统评审

目的：本研究旨在评审患者或公众在健康技术评估（HTA）领域的国际经验。方法：进行了科学文献的系统性回顾。通过九个数据库进行了文献搜索。通过引用跟踪、政府网站（HTA机构）和互联网搜索引擎识别了其他文献。研究的特征、与患者或公众参与相关的活动描述、这些活动对HTA过程的影响以及促成或限制参与的因素被两位审稿人独立提取。结果：通过主要搜索策略共识别到1,441篇可能相关的论文。其中，十七篇论文符合纳入标准；其他搜索策略又识别到七个附加文件。结果显示，患者或公众在HTA活动中的参与在研究和HTA过程两个领域中都有报道。在研究领域，患者被咨询以收集他们对健康技术的观点、经验或偏好的证据。这些观点可以为健康技术的评估增添关键维度，否则可能会被忽视。在HTA过程领域，患者或公众代表参加了该过程的不同阶段：优先排序、证据评估或结果传播。结论：关于患者和公众参与HTA的发布例子不多。这些例子表明，患者或公众的观点可以为健康技术的评估增添重要维度。然而，需要制定更系统的方法来考虑患者和公众在HTA中的观点。