在2025年1月,唐纳德·特朗普总统几乎削减了美国国际开发署(USAID)的整个预算,这标志着美国软实力战略数十年的转变。我认为,之前关于软实力和外国援助的文献过分依赖公众舆论调查,并未考虑到通过哪些关键步骤软实力资源的变化最终成为政策,即政治精英的作用。我对USAID的削减进行了系统的定量分析,重点关注拉丁美洲和加勒比地区。我利用连续差异中的差异设计和全球事件、语言和语调数据库(GDELT)的报纸语调测量,展示了USAID削减与精英舆论之间的因果关系。我确认了外国援助与舆论之间存在正向关系的先前研究发现,发现每损失1%受援国GDP的援助,报纸情感得分下降0.05。对于对美国基线支持度较低的国家,关系的方向发生了逆转——随着援助减少,报纸情感反而增加。援助类型和受援国的民主程度调节了效应规模。我的论点提升了早期发现的稳健性,同时提供证据表明,援助削减的影响远超援助增加的影响。这些发现支持了对2025年 USAID 削减将削弱美国软实力问题的担忧。
莎拉·威尔里奇(Sarah Willrich)(周五)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: