Key points are not available for this paper at this time.
在这项多中心研究中,对106名第一次发作功能性非情感性精神病的连续患者的两个组(总N = 106)的两年结果进行了比较,两组患者均根据“需求特定芬兰模型”进行治疗,该模型强调团队合作、患者和家庭参与以及基本的心理治疗态度。研究场所没有其他替代治疗设施。两个研究组在神经安定药的使用上有所不同:三个场所(实验组)使用最小的神经安定药方案,而另外三个(对照组)则根据常规实践使用神经安定药。住院总时间、在最后一次随访年度内精神病症状的发生、就业、GAS评分和生活掌控感评估被用作结果指标。在实验组中,42.9%的患者在整个两年期间完全没有接受神经安定药治疗,而对照组对应的比例为5.9%。整体结果可以视为相当积极。主要结果是实验组的结果与对照组相当,甚至在年龄、性别和诊断控制后更好。这表明,强调强烈心理社会措施的综合方法在急性第一次发作精神病的治疗中是推荐的。
Lehtinen等(周)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: