在识别记忆努力测量上表现不佳是否指示神经心理测试的普遍表现不佳？

在临床神经心理实践中，检测亚最优努力已变得至关重要，以便做出准确的诊断、预后和转诊。症状有效性测试（SVT）是评估努力的最常用模型，通常包括识别记忆任务。然而，对这一模型的某些相互矛盾的观点认为，从识别记忆模式中获取的努力测量并不一定延伸到其他认知领域和其他表现领域的努力。本研究旨在调查一种利用识别记忆的SVT测量（TOMM）是否能够预测在一组轻度创伤性脑损伤诉讼者中表现于其他不评估识别记忆或仅评估记忆本身的测量。结果表明，TOMM表现不佳与WAIS-R和HRNB-A的表现不佳显著相关。此外，对这些结果的实验探索表明，亚最优努力的诉讼者的整体神经心理表现低于一般轻度TBI个体的预期，并且还低于研究中未被TOMM分类为显示亚最优努力的其他轻度TBI受检者。这些发现支持这样一种观点，即通过识别记忆努力测量所测得的低努力并不局限于识别和记忆测量。实际上，在本研究中，TOMM的表现不佳似乎能够预测在标准测量如WAIS-R和HNRB-A上的普遍表现不佳。