氟磷酸盐对水生生物的生态风险评估

尽管除草剂氟磷酸盐在农业中使用最为广泛，但一些氟磷酸盐用于控制沟渠、湿地和水体边缘的水生杂草，主要作为Rodeo配方使用。本文提出了氟磷酸盐及其在水生系统中或附近使用的一些推荐表面活性剂的生态风险评估（ERA）。氟磷酸盐不会生物累积、生物放大或以生物可用的形式在环境中持久存在。它的作用机制特定于植物，并且对动物相对无毒。作为一种商业产品，氟磷酸盐可能与增加效果的表面活性剂配制，但在某些情况下，对水生生物的毒性可能高于母体材料。为此风险评估，选择了三种模型曝光情境——静态或低流量系统（如池塘）、流动水体（如溪流）以及受到潮汐影响的系统（如河口），模拟的施用率为1到8 kg氟磷酸盐/公顷。还采用了一些现场研究的额外测量暴露数据。由于急性暴露最可能发生，因此急性毒性数据被用作风险评估的效应指标。毒性数据来源于文献，并使用概率技术进行特征化。基于估计和测量的氟磷酸盐浓度的风险评估显示，在湿地和水上情境中控制不良植物使用时，当施用率低于4 kg/公顷时，对水生生物的风险是可忽略不计或很小，仅在施用率为8 kg/公顷时稍微增大。对Rodeo配方氟磷酸盐常用的表面活性剂的环境命运和毒理学知之甚少。为此目的使用的表面活性剂被认为在环境中不会持久或生物累积。LI 700的测量沉积浓度的分布分析表明，这种表面活性剂对水生生物的急性风险微不足道。假设施用率类似，使用其他一些表面活性剂（如Induce或X-77）不会预期显著的生态影响。使用氟磷酸盐 + MON 0818（Roundup）的风险略高于氟磷酸盐和表面活性剂（如LI 700）的风险；然而，在水上使用时，风险仍被认为较小。对在加拿大林地进行空中施用Vision（等同于Roundup的配方）所导致的地表水中氟磷酸盐浓度的测量观察到类似的小风险。地面施用后测得的浓度呈现了更大的风险，但数据稀疏，评估更加不确定。