比较大鼠在两种中动脉阻塞模型下的长期功能结果

背景与目的：在大鼠中风模型中测试潜在治疗剂的已验证行为评估策略是必要的。很少有研究包含需要更高程度的感觉运动和认知功能的任务。由于行为结果和恢复速度在缺血模型之间有所不同，因此需要在特定任务上对各模型的表现进行表征和比较。方法：为此，评估了在Sprague-Dawley大鼠中采用永久近端中动脉阻塞（pMCAO）或永久远端中动脉阻塞及结合90分钟的双侧颈动脉阻塞（dMCAO/tCCAO）后的5周内的感觉运动和认知缺陷。使用EBST、后肢和前肢放置测试以及圆筒测试在损伤后定期评估感觉运动功能。使用多次水导航任务评估认知功能。结果：导致纹状体和皮层损伤的pMCAO产生了持续的感觉运动和认知缺陷。在一个月的测试中，肢体放置反应和姿势反射受损。在圆筒测试中，观察到对使用同侧前肢进行墙壁运动的持续偏向，以及着陆在对侧前肢上的偏向。pMCAO大鼠在水导航任务中也受到损害。仅导致皮层损伤的dMCAO/tCCAO产生了类似的感觉运动缺陷，但在受伤后2周这些缺陷明显减弱。水池导航未发现损伤。观察到前肢放置（两种模型）、水导航表现（pMCAO模型）和感觉运动不对称（dMCAO/tCCAO模型）与脑梗死体积之间的相关性。结论：基于受影响功能的范围和观察到的缺陷的稳定性，pMCAO模型在评估中风的治疗剂时似乎比dMCAO/tCCAO模型更可取。