Key points are not available for this paper at this time.
目标:本研究的主要目的是评估 Fitbit 与 ActiGraph GT3X+ 加速度计之间的有效性。具体目标是确定: (1) Fitbit 不同型号与 GTX3+ 加速度计作为标准测量间的同时有效性:以一天和七天为期的步数和活跃分钟数的平均值; (2) 两种设备与国际身体活动问卷(IPAQ)之间在日常活跃分钟数上的有效性。 方法:五十三名受试者同时佩戴 Fitbit 和 ActiGraph 为期 7 天。使用相关系数、t 检验评估均值比较、Bland-Altman 图确定 Fitbit 和 ActiGraph 之间的协议对数据进行分析。 结果:Fitbit 与 ActiGraph 在每日和七日步数的相关性分别为 r=0.862 和 0.820,同时两种设备之间存在显著的均值差异。Bland-Altman 分析显示 Fitbit 和 ActiGraph 在七天活跃分钟数的协议。Fitbit 与 ActiGraph 在每日和七日活跃分钟数的相关性分别为 r=0.695 和 r=0.658,且两种设备之间没有显著的均值差异。IPAQ 与其他两种设备之间未发现显著相关性。 结论:当比较每种设备在 1 天和 7 天时间段的均值时,Fitbit 产生的数据与 ActiGraph 一致。然而,Bland-Altman 分析显示,Fitbit 仅在用于测量 7 天的身体活动水平时与 ActiGraph 达成一致。
Brewer 等(周五)研究了这个问题。