Key points are not available for this paper at this time.
目的:利用大型国家数据库评估护理模式与肌肉侵袭性膀胱癌(MIBC)患者生存之间的关联。患者和方法:我们从1998年到2010年在国家癌症数据库中识别出36,469名MIBC(II期)患者的队列。患者被分为四个治疗组:根治性膀胱切除、化学放疗、其他治疗或不治疗。通过Kaplan-Meier分析和Log-rank检验评估各组的总体生存率(OS)。采用多变量Cox比例风险模型评估治疗组与OS之间的关联。结果:总而言之,27%的患者接受了根治性膀胱切除,10%接受了化学放疗,61%接受了其他治疗,2%未接受治疗。未经调整的Kaplan-Meier分析显示,各治疗组之间存在显著差异,其中膀胱切除的中位OS最长(48个月),其次是化学放疗(28个月)、其他治疗(20个月)和不治疗(5个月)。在控制多个协变量时,膀胱切除的OS与化学放疗相似(风险比HR 1.05,95%置信区间CI 0.98, 1.12),但优于其他治疗(HR 1.42;95% CI 1.35, 1.48)和不治疗(HR 2.40;95% CI 2.12, 2.72)。化学放疗的OS优于其他治疗和不治疗。结论:尽管相比于其他疗法或不治疗,根治性膀胱切除和化学放疗显著不足,带来了显著的生存获益。未来需要研究以优化护理提供并改善MIBC患者的结果。
Smith等(星期三)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: