Key points are not available for this paper at this time.
摘要 转向循环经济(CE)模型被提议以解决许多重大的环境挑战。尽管对CE的研究已被广泛审查,但对这一工作的隐含基本假设知之甚少。理解这些假设至关重要,因为它们通常未受到质疑,却在塑造研究领域中发挥着重要作用。在本文中,我们进行了一项问题化审查,批判性地分析并明确了影响CE框架的内部、根源隐喻和意识形态假设。首先,我们展示了关于CE的各种内部假设,例如对CE商业案例的强调以及CE与企业可持续性之间的关系。其次,根源隐喻假设包括循环性和类似生物代谢的产业关系。最后,主导的意识形态假设——自由主义和生态现代化——引导学术界对增长、消费和利润最大化的思考。基于我们的分析,并借鉴更广泛环境研究中的CE辩论,我们建议未来研究的新议程。我们通过识别可能对未来CE研究产生误导或限制的假设,为商业、管理和组织研究中关于CE的不断增长的文献做出了贡献,同时通过讨论挑战和解决方案的框架,促进了对重大挑战的对话。
Dzhengiz等人(周四)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: