Key points are not available for this paper at this time.
目的:在我们的研究中,我们探讨了亚历克斯提米亚(多伦多亚历克斯提米亚量表20,TAS-20)与克隆宁基理论基础和经验验证的心理生物学人格模型的维度和子量表之间的关联,以进一步澄清亚历克斯提米亚与人格特征之间的关系。方法:对254名精神病院住院和门诊患者进行了TAS-20、气质与性格问卷(TCI)和症状检查列表SCL-90-R的调查,以控制当前心理病理学的严重程度。进行了相关性和回归分析。结果:回归分析确定了TCI维度中的低自我导向(SD)、低奖励依赖(RD)以及在小程度上害怕避免(HA)是亚历克斯提米亚的独立预测因子。在子量表层面,人际疏离(RD3)、低应变能力(SD3)、低责任感和指责(SD1)以及对陌生人的羞涩(HA3)是亚历克斯提米亚的预测因子。TCI维度和子量表对TAS-20评分的解释方差程度在43%到45%之间,而将整体严重性指数纳入回归模型又增加了5%的方差。结论:亚历克斯提米亚最好通过克隆宁基心理生物学人格模型中不同维度和子量表的混合来解释。然而,现有的人格概念只部分捕捉到亚历克斯提米亚,需要识别额外的心理和生物因素,以更全面地理解亚历克斯提米亚。
Grabe等人(Mon,)研究了这个问题。