Key points are not available for this paper at this time.
摘要 构式语法(Construction Grammar)领域的近期研究表明,缩约情态形式与其完整形式构成了不同的构式。在本文中,我们对博客平台 LiveJournal 上所使用的英国英语中情态形式 going to 与 gonna 之间的关系进行了基于语料库的分析。我们汇报了一项共现构式分析(Collostructional Analysis)以及一项基于盲法标注的 logistic 回归模型的行为特征分析(Behavioural Profile Analysis),除加工因素外,评估了语义、语用和社会意义因素对变体选择的影响。结果表明,语域正式度是语料库中 going to 与 gonna 交替的唯一显著意义预测指标。我们根据构式语法中关于同构性和避免同义性的最新理论争论对这些结果进行了讨论:具体而言,我们的研究提供了证据,表明社会意义驱动了 going to 与 gonna 之间的区别,验证了近期提出的“非等价原则”(Principle of No Equivalence),并为缩约情态动词的构式地位提供了进一步的证据。
Mikkelsen et al. (Mon,) 研究了这一问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: