Key points are not available for this paper at this time.
目的:本研究的目的是(a)获取老年人和医疗服务提供者对摔倒的构成和潜在原因的看法,以及(b)将这些看法与研究文献进行比较。设计与方法:作为更大规模电话调查的一部分,采访者询问了477名社区居住的老年人对摔倒的定义以及摔倒的原因。此外,我们还采访了31名来自社区的医疗服务提供者,主题相同。为了捕捉概念化思维中的模式,我们使用内容分析法制定了摔倒定义和摔倒原因的代码和分类。我们回顾了选定的文章,以获得当前研究和预防文献中使用的摔倒定义的全面概述。结果:不同群体对摔倒有不同的意义。老年人和医疗服务提供者主要关注摔倒的前因和后果,而研究者则侧重于摔倒事件本身。老年人所报告的摔倒原因与研究文献中识别的风险因素存在显著差异。影响:如果没有适当的定义,老年人可能以多种方式解释摔倒的含义。这可能降低将摔倒者与非摔倒者进行比较研究的有效性。研究报告和预防项目应始终提供摔倒的操作性定义。在医疗服务提供者与老年人之间的沟通中,适当的定义增加了及早发现更需要照顾和服务的老年人的可能性。
Zecevic 等(周四)研究了这个问题。