(不是)仅仅是政策成功：在政策评估中纳入正义

尽管认识到政策评估本质上是规范性的，因为它们受到政治和社会价值的影响，但在政策评估实践或研究中，正义很少被系统地探讨。忽视结构性不平等并未能审查权力动态，这一遗漏可能会阻碍问责，合法化不公，并抑制政策学习。为了帮助填补这一空白，我们基于政策成功启发法，这是一种评估公共政策的项目、过程和政治结果的多维方法。借鉴有关正义的哲学文献，我们将三种显著的类别——分配正义、程序正义和认可正义——与政策成功的维度联系起来。基于这一联系，我们提出了一个反思框架，独特地将正义原则整合到政策成功启发法的每一个维度中。该框架可以在事前或事后应用，以评估某项政策是否，以及是否可能，不仅成功而且公正，有助于识别政策评估核心的事实/应有的区别。