可负担性是补贴住房设计中的一个主导因素。然而，减少初始施工成本的压力往往导致刚性的空间配置，这些配置并未考虑未来的扩展。这种情况常常导致非正式的装修，危害结构安全和整体住房质量。尽管增量住房的概念早已被认可为低收入社区的适应性策略，其在补贴住房方案中的实施仍然受到不支持计划空间增长的传统结构系统的限制。本研究考察了在与RISHA预制模块化结构系统相结合时，可负担性如何作为设计逻辑运作。研究采用基于设计的研究（DBR）方法，整合了居住者的空间需求、分阶段的垂直增长（从36平方米到72平方米）、与两个RISHA模块网格（1.8 × 3米和3 × 3米）的兼容性，以及基于政府规定的补贴住房价格限制的结构成本阈值评估。结果表明，3 × 3米模块在不需要拆除或修改初始结构系统的情况下，能够适应所有阶段的垂直增长，而1.8 × 3米模块仅在初始阶段兼容，并不支持二楼扩展。成本评估进一步表明，基于3 × 3米模块的所有设计替代方案均在补贴住房方案的最大允许结构成本阈值之内。这些发现表明，预制模块系统不仅作为施工效率解决方案，还作为引导住房增长的空间治理框架，以结构化和经济可控的方式进行。因此，可负担性可以重新定位为不是设计约束，而是在模块化增量住房发展中的生成参数。
Carissa等人（Mon,）研究了这个问题。