在中国刑事法庭互动中界定问题范围的策略

本研究探讨了权力不对称和务实控制如何通过中国刑事审判中的法庭提问进行互动性地体现。通过对三个刑事案件的音频录音进行分析，采用对话分析方法，并将研究结果置于互动社会语言学的背景中。数据显示：(i) 被告和证人在回答问题时非常谨慎，他们不愿意且抵抗提供对自己不利的信息；(ii) 作为回应，检察官和法官采用提问实践重新确立认知权威，并限制问题范围，作为务实控制机制，通过这一机制行使制度权力，识别出四种策略：改变问题格式、明确证据、前言和回应提示；(iii) 检查员经常以开放性问题开始质询，以获取广泛的知识范围回应，并随后使用具体的后续问题策略来引出详细信息。