左或右半球损伤患者的手势模仿缺陷。

目的：在有动作失用症的患者中，重复证明对无意义手势的模仿存在缺陷，且这一缺陷被解释为运动执行的缺失。然而，关于右脑损伤患者是否也存在某种模仿能力的损害存在争议。研究目标是比较左脑与右脑损伤患者的模仿缺陷，并探讨它们之间是否存在定性差异。方法：在80名有左脑损伤（LBD）及语言障碍的患者，40名有右脑损伤（RBD）患者和60名对照者中，考察了对三类手势的模仿：手的位置、手指的配置以及需要特定手位置和特定手指配置的组合手势。结果：无论是单独测试手的位置和手指配置，还是共同测试，它们对RBD和LBD的敏感性存在差异。手指配置的模仿在RBD和LBD中几乎同样受损，而手的位置的模仿缺陷几乎专门出现在LBD患者中；对照组和RBD患者在手的位置模仿错误较少，而在手指配置模仿中则错误较多，LBD患者正好相反。结论：结果模式与运动执行缺失作为LBD患者模仿缺陷的原因相悖，因为很难理解为何这样的缺失会对达到手位置所需的近端运动比对指尖运动影响更大。另一种解释是，LBD患者的错误是由于对人体知识的中介缺陷，而RBD患者的错误则源于对所示手势的视空间分析错误。