适应DSM-IV障碍的结构性临床访谈用于评估不同国家和文化中孕期及产后女性的抑郁症

背景：迄今为止，没有研究使用标准化的诊断评估程序来确定围产期抑郁症在不同文化中的发生率是否存在差异。目的：适应结构性临床访谈（SCID），用于评估围产期的抑郁症和其他非精神病精神疾病，并在不同中心和文化中进行该工具的初步试点。方法：对来自八个国家十个地点的296名女性在怀孕第三个三个月和产后六个月使用适应的SCID和爱丁堡产后抑郁量表进行了评估。计算了怀孕及产后期的病例发生率、抑郁症及重度抑郁症的点流行率和调整后的六个月期间流行率。结果：围产期抑郁症的第三个三个月和六个月点流行率分别为6.9%和8.0%。产后六个月的围产期抑郁症期间流行率在不同中心之间范围为2.1%至31.6%，这些中心之间的抑郁症率存在显著差异。结论：研究结果表明，SCID在此背景下成功适应。需要进一步研究文化间抑郁症发生率差异的决定因素。