Key points are not available for this paper at this time.
近年来，关于合法化医生协助自杀 (PAS) 和自愿主动安乐死 (VAE) 的公众和学术辩论激增。这些辩论突显了在认为PAS和VAE在道德上是可以接受的与认为它们不可接受的人之间的重大道德争议。不幸的是，这场争议的对抗性特点使得双方都忽视了一种完全避免道德争议的替代方案，并且在实施时面临更少的实际问题。在本文中，我们建议教育慢性和临终患者有关拒绝水分和营养 (PRHN) 的可行性，可以使他们控制自己的命运，而无须医生拒绝数千年来存在于PAS和VAE上的禁忌。要使这种替代方案可行，需要确认初步科学证据，表明饥饿和脱水致死并不一定伴随痛苦。定义 在继续之前，我们将
詹姆斯·L·伯纳特 (Mon，) 研究了这个问题。