Key points are not available for this paper at this time.
全球北方的女权主义活动家和批判性体育学者倡导更具包容性的身体表现和更易接触的身体文化。身体积极性是一个有争议的运动和概念,不同团体以不同方式接受它。一些学者认为,它有能力使个人摆脱父权制、新自由主义、资本主义和殖民主义的“好”身体的意识形态。相反,批评者声称这一运动已被以白人中心的政治所商业化。交叉性与身体积极性有相似的谱系,在黑色女权主义思想中有着丰富的历史,但如今许多人认为其已被共同利用和白化。在本文中,我们追溯了两者丰富而不同的遗产,并从结构层面探讨身体积极性在Instagram上的身体文化中如何被表现。我们使用以社会正义为导向的交叉性框架,探索总共141个帖子中的#BodyPositivity和#BodyPositive,采用反思性主题分析。我们将发现组织为四个主题:1)身体相关旅程的披露-特权;2)缺席-呈现;3)消费积极性;4)打乱规范性身体积极帖子。总体而言,我们发现数据中只有某些身体(和转变)是可见的:那些(如今)苗条、白人、顺性别的个体,其中许多人参与了健美,并分享了他们的身体转变。我们观察到BIPOC、双性恋、肥胖/厚/曲线、年长、性别非顺应和/或残疾的表现显著缺失。我们还注意到身体积极性被商品化和包装成一种可供消费的产品或服务的多种方式。最后,我们概述并庆祝这一规范的例外情况,少数帖子与身体积极运动的原始意图更为一致。我们以对如何进行交叉性研究的观点收尾,并呼吁研究人员尊重黑色女权主义的起源和这些运动中丰富的社会正义历史。
Griffin等(Mon,)研究了这个问题。