Key points are not available for this paper at this time.
背景:缝合锚钉和骨隧道固定用于远端肱二头肌腱修复,尚未进行比较。假设:缝合锚钉固定等于或优于骨隧道固定。研究设计:随机对照的体外研究。方法:将一种新的固定技术与传统的骨隧道固定进行了比较,涉及从捐赠者获得的九个配对的新鲜冷冻肘标本(平均年龄=74.7岁)的随机选择侧。测定骨密度。将远端肱二头肌腱附加到伺服液压负载框架的执行器上,并以4毫米/秒的恒定速度加载至拉伸失效。比较骨密度、性别、年龄、侧、粗隆区域、修复、失效类型、修复刚度和屈服强度。结果:缝合锚钉固定的优越屈服强度(263 N)与骨隧道固定(203 N)相比(P = 0.0233)表现出明显优越。当缝合锚钉固定失效(9个中有1个)时,配对也失效。结论:在测试的标本中,缝合锚钉固定为远端肱二头肌腱修复提供了一个相等甚至优越的选择。临床相关性:缝合锚钉固定可用于远端肱二头肌腱的修复。
Lemos等(周五)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: