Key points are not available for this paper at this time.
目的:将自然环境和自然活动作为治疗和康复心理健康挑战的元素正在受到国际关注。本次评审的目的是总结针对被诊断为焦虑、抑郁和/或经历压力的个体的基于自然的健康干预(NBHIs)效果的知识。设计:系统评价和荟萃分析。使用SIGN和GRADE评估证据的质量和确定性。数据来源:在Embase、MEDLINE、PsycINFO、CINAHL、Cochrane和Web of Science中进行了检索。合格标准:(1)NBHIs,(2)被诊断为轻度至中度焦虑、抑郁和/或经历压力的个体,(3)参与个体的年龄:18-84岁,(4)研究设计:随机对照试验、队列研究、病例对照研究和病例系列研究,以及(5)出版日期:2000-2024年。数据提取和综合:由两名独立评审员进行了筛选、质量评估和证据确定性评估,除了标题筛选之外。使用随机效应模型进行荟萃分析。结果:共纳入19篇文章,其中14篇被纳入荟萃分析。这些文章在设计、干预、环境和偏倚风险方面显示出显著差异,根据GRADE限制了证据的确定性。参与NBHIs对心理健康产生了小到大的影响,焦虑、抑郁和压力评分的标准化均值变化分别为-0.80 (95% CI= (-1.56; -0.04)),-0.87 (95% CI= (-1.18; -0.56)),-0.32 (95% CI= (-0.74; 0.09))和0.58 (95% CI= (0.39; 0.77)),以及整体心理健康评分。结论:这是第一项专门检查基于自然的健康干预对被诊断为焦虑、抑郁和/或经历压力的个体影响的系统评审。我们的发现表明参与NBHIs后有小到大的改善。然而,纳入文章的方法学限制要求谨慎解读。PROSPERO注册号:CRD42024516270.
Jessen 等 (周二) 研究了这个问题。