Key points are not available for this paper at this time.
随着英国对近期推出的高等教育/注册文凭课程(项目 2000)要求的学术期望不断提高,以及相当大比例的未合格(DC 测试)和成熟入学者被录取到该课程,开展了一项研究,以探讨入学年龄、入学资格与公共基础课程(该课程持续 18 个月)学术表现之间的关系。回顾了三批入学学生的入学数据和公共基础课程结果,总计 258 名。此次研究采用了不同的主题设计,学生根据入学年龄和入学资格被分为四组,分别是:(a) 17-21岁,符合常规入学要求;(b) 22岁及以上,符合常规入学要求;(c) 17-21岁,未合格(DC 测试入学者);(d) 22岁及以上,未合格(DC 测试入学者)。结果表明,大多数成熟学生的表现,无论是否合格,都高于平均水平,合格组的结果是四组中最好的。在 17-21 岁组中,合格者的表现如预期,未合格者的表现则是四组中最差,登记了较高的中断率和较低的整体平均分数。在三届中,未合格的 17-21 岁组的相对表现没有改善,并且有迹象表明未合格组的表现不佳超出了 17-21 岁区间。在招聘方面,结果可能表明需要政策改变,所有年轻申请者需提供证明的学术能力。如果计划继续招收未合格的年轻学生,那么将需要为这些学生制定更有针对性的学术支持和指导政策。否则,似乎该组的糟糕表现和高流失率将会持续。
Brian Houltram(周六)研究了这个问题。