Key points are not available for this paper at this time.
经过近30年的讨论,头疼领域仍缺乏全球公认的慢性偏头痛标准。本文回顾了慢性偏头痛命名和标准的发展。我们得出的结论是,尽管目前提出的标准存在差异,但与以前使用的分类有很大重叠,这些分类似乎都描述了同一类高度困扰的偏头痛患者。为了继续了解慢性偏头痛的自然历史,解决未满足的医疗需求,开发有效的治疗方法,领域专家和医生必须拥有一个被更广泛临床社区能够理解和接受的分类。我们认为,在目前已建立的分类中,Silberstein和Lipton修订的变形偏头痛标准最适用于日常临床实践和领域研究。
Manack等人(周二)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: