本文建立了一个关于结构主权和执行约束治理的公共参考公式,作为一种联邦架构,用于承受后果的AI支持系统。它将治理-执行差距定义为在声明的边界内仍然可达的非许可转移的集合,并引入了一个相对边界的联邦许可,其强制谓词可能包括正式可接受性、控制可行性、外部人类或机构的权威、运行时调解、在需要时的物理执行、当前的行为者/设备/案例/对象上下文、版本和新鲜度、故障包有效性、证据准备以及补救。贡献不在于监督控制、参考监控概念、运行时保证、控制障碍函数、来源、人类监督、硬件联锁或监管风险管理的孤立发明。所声称的贡献是围绕类型可达性不变体的显式跨层联邦;提案、许可、人类承诺、执行、后果和证据的分离;从模型信心的外部操作上下文中推导权威;以及复合成熟度不能超过最弱强制依赖的规则。提出了一个有限的KWI-LIAN-Kyber路线和一个指定的下游CoChip架构作为参考实例。物理硅验证、完整的实地封闭、独立的端到端复制、法律合规确定和认证仍然不在此发布的声明范围内。受保护的实现细节被故意排除。
Alexanja Senke(2026)研究了这个问题。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: