淡水鱼类水生和陆生猎物的碳氮比

生态补贴是跨越两个生态系统边界的材料和能量。一个例子是落入溪流的陆生落叶，最终成为溪流食物网的基础。掉入溪流的陆生节肢动物通常是鱼类的重要食物资源，但水生与陆生物品的营养质量变化尚未得到充分评估。无脊椎动物中的碳氮比大致反映结构性几丁质的相对含量，而由于几丁质对鱼类大多不可消化，它可以作为食物质量的指标，几丁质含量较大（或C:N比值较大）表明质量较低。为了更好地理解陆生和水生节肢动物质量的潜在差异，我们在冬季、春季和夏季对陆生和水生节肢动物进行了取样，并测量了它们的摩尔C:N值。我们测试了节肢动物C:N值的来源（陆生与水生）、分类（目级）和季节（冬季、春季和夏季）。我们未在这些比较中检测到显著差异。水生节肢动物的平均摩尔C:N（± 1 SD）（n = 81个样本）为5.0 ± 0.6，范围为4.7到5.6，而陆生节肢动物（n = 42个样本）的摩尔C:N为5.1 ± 0.7，范围为4.4到5.6。水生和陆生节肢动物之间的摩尔C:N值没有差异（df = 74.3，t = −0.995，p = 0.418），并且在节肢动物分类之间也没有差异（F7,50 = 1.9，p = 0.087）。无论是水生还是陆生节肢动物，其摩尔C:N变异的任何趋势可能都是由于结构性几丁质的相对含量。由于几丁质在鱼类饮食中大多未被消化，因此摩尔C:N可能在考虑陆生补贴对鱼类生命周期的真实益处时是重要的。