Das Problem der Abgrenzung der Zuständigkeit zwischen Arbitrazh-Gerichten und Gerichten allgemeiner Jurisdiktion in Fällen von Verwaltungsübertretungen

Das Papier untersucht die Probleme der Zuständigkeit von Gerichten in Verwaltungsfällen, die auftreten, wenn juristische Personen Aktivitäten ausüben, die direkt mit ihrer kommerziellen Tätigkeit verbunden sind. Der Autor begründet die Schlussfolgerung, dass Artikel 30.1 des Code der Verwaltungsübertretungen der Russischen Föderation den Artikeln 46 und 47 der Verfassung der Russischen Föderation widerspricht. Trotz der Tatsache, dass der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation versucht hat, die Lücke zu schließen, kommt der Autor auf der Grundlage spezifischer Beispiele zu dem Schluss, dass das Problem der Abgrenzung der Zuständigkeit zwischen Arbitrazh-Gerichten und Gerichten allgemeiner Jurisdiktion zur Prüfung von Klagen, die von juristischen Personen gegen Entscheidungen von Verwaltungsbehörden erhoben werden, weiterhin besteht und eine gewöhnliche Auslegung der Normen des Code der Verwaltungsübertretungen der Russischen Föderation in ihrem systematischen Verhältnis zu den Bestimmungen des Code der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, des Verwaltungsverfahrensgesetzes der Russischen Föderation, der Entscheidungen des Präsidiums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 24. März 2005 Nr. 5, der Übersicht der Rechtsprechung vom 24. Dezember 2014 (genehmigt vom Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation) den Normen der Verfassung der Russischen Föderation und grundlegenden internationalen Rechtsakten im Bereich der Gewährleistung des Rechts auf gerichtlichen Schutz nicht entspricht.