Key points are not available for this paper at this time.
Der Artikel präsentiert die Ergebnisse der Metamodellierung des morphologischen Systems der russischen Sprache. Dieser kommunikative Ansatz zur Morphologie bedeutet eine Distanzierung von der reflexiven (kognitiven, nominativen) Funktion eines sprachlichen Zeichens oder eines beliebigen Zeichen Systems zugunsten der syntagmatischen Seite, zumindest was synthetische Sprachen betrifft. Als synthetische Sprache zeigt Russisch eine gewisse Starrheit der Textkonstruktionsalgorithmen. Die synthetische Natur der russischen Morphologie beruht auf solchen syntagmatischen Kategorien wie Regierung und Übereinstimmung, während die Angliederung, d.h. die Verbindung von Wörtern und Wortformen in der Bedeutung, den Trend zum Analytizismus verstärkt. Dieser Trend gehört zum Inhalt, während die separate Ausbildung von grammatischen und lektionsbezogenen Bedeutungen die äußere Seite ist. Vor diesem synchronen und funktionalen Hintergrund erörtert der Artikel einige diachrone und inhärente Manifestationen des morphologischen Systems. Diese Manifestationen sind mit der Morphologisierung von Phänomenen im Zusammenhang, die extern zur Morphologie sind, d.h. Einheiten, Beziehungen und Kategorien, und der Demorphologisierung interner morphologischer Phänomene verbunden. Der Autor konzentriert sich hauptsächlich auf die Korrelation zwischen Morphologie und Syntax.
Nikolay D. Golev (Thu,) hat diese Frage untersucht.