Den Klienten in PTSD-Behandlungen ins Zentrum stellen: Kommentar zu Rubenstein et al. (2024).

Wir bieten einen Kommentar, der die Schlussfolgerungen untersucht, die aus Rubenstein et al.s (2024) Perspektive zur Notwendigkeit von exposure-basierten posttraumatischen Stressstörung (PTSD) Behandlungen gezogen werden können. Hier nutzen wir unsere gemeinsame Expertise in der Durchführung und Bewertung von exposure-basierten Gruppentherapien, um die folgenden Eindrücke aus dem genannten Artikel zu überdenken: (a) Exposure ist nicht notwendig für eine erfolgreiche PTSD-Behandlung; (b) Klienten wollen nicht über traumatische Erinnerungen sprechen und werden die Behandlung abbrechen; (c) Exposure kann destabilisierend für Klienten sein; und (d) Klienten werden spontan exponieren, was Exposure in der Therapie unnötig macht. In diesem Kommentar konzentrieren wir uns auf Daten, die die Perspektiven der Klienten in den Mittelpunkt stellen und die Wahl der Klienten bei der Nutzung von Exposure anerkennen. Wie Rubenstein et al. (2024) kommen wir zu dem Schluss, dass Exposure für eine Vielzahl von Klienten nützlich ist, häufig anderen Behandlungsformen vorgezogen wird und hochwirksam bei der Behandlung von PTSD ist. Wir unterstützen Bemühungen, den Zugang zu wirksamen PTSD-Behandlungen zu erhöhen, und drängen darauf, dass exposure-basierte Behandlungen den Klienten neben anderen evidenzbasierten Therapien angeboten werden. (PsycInfo-Datenbankaufzeichnung (c) 2026 APA, alle Rechte vorbehalten).