„Gefährliche Organisationen: Facebooks Entscheidungen zur Inhaltsmoderation und ethnische Sichtbarkeit in Myanmar“

Am 5. Februar 2019 bezeichnete Facebook vier ethnische bewaffnete Organisationen (EAOs) in Myanmar als „gefährliche Organisationen“ und verhängte damit ein formelles Verbot für die Nutzung der Plattform durch diese. Zum Zeitpunkt der Ankündigung des Unternehmens befanden sich alle vier Gruppen im offenen Konflikt mit dem myanmarischen Militär (Tatmadaw), das selbst wegen Völkermord im Internationalen Gerichtshof verfolgt wurde. Als prinzipieller Kommunikationsvektor in Myanmar hatte die Entscheidung von Facebook direkte Auswirkungen auf die Fähigkeit dieser Gruppen, während ihrer Auseinandersetzungen mit dem Tatmadaw mit nationalen und internationalen Akteuren zu kommunizieren. Diese Studie untersucht diese Entscheidung und andere Maßnahmen zur Inhaltsmoderation im Zusammenhang mit ethnischer Sprache in Myanmar, um die Entwicklung von Facebook von einem Werkzeug zur demokratischen Liberalisierung hin zu einer internationalen politischen Autorität zu dokumentieren. Während es nach außen hin eine Haltung der Neutralität in auswärtigen Angelegenheiten projiziert, zielt diese Arbeit darauf ab, zu verdeutlichen, wie sich die Praktiken der Inhaltsmoderation von Facebook in ein neues Regierungsapparat verwandelt haben, der politische Meinungsäußerungen weltweit mit virtueller Straffreiheit frei beurteilt. Aufbauend auf wissenschaftlichen Diskussionen über Inhaltsmoderation und digitale Governance in der Medienwissenschaft beabsichtige ich zu hinterfragen, wie Facebooks Positionierung die ethnische Sichtbarkeit in Ländern beeinflusst, die auf das Unternehmen für nationale und weltweite Anerkennung angewiesen sind.