Les économies de marché ne fonctionnent efficacement que si un cadre juridique bien défini et appliqué de manière cohérente contre les pratiques anticoncurrentielles est présent. La cartelisation des grandes chaînes de distribution menace de manière significative le bien-être des consommateurs, ce qui est particulièrement évident par les augmentations de prix et la réduction de la qualité du service et des options disponibles pour les consommateurs. Les cartels constituent une énorme menace pour l'économie en sapant la concurrence loyale, en restreignant la libre concurrence et en violant l'équité du marché. Cet article analyse le cadre réglementaire pour lutter contre le comportement des cartels en Serbie, en se référant à des cas pratiques illustrant la perturbation de la concurrence causée par des cartels formés entre de grandes entités de distribution. Il éclaire également comment de telles formes de pratiques anticoncurrentielles affectent directement la qualité de vie des citoyens et obstruent les petits acteurs du marché. L'auteur discute de certaines des meilleures pratiques pour combattre les cartels de chaînes de distribution en Allemagne et en France, et de l'incorporation potentielle de telles pratiques en Serbie pour lutter contre les cartels des grandes chaînes de distribution. Ces pays sont connus pour avoir développé des lois antitrust strictes qui répriment les cartels ainsi que des mécanismes institutionnels. Cet article vise principalement à souligner la nécessité de faire avancer les mécanismes réglementaires et de favoriser une plus grande sensibilisation du public sur l'impact néfaste des cartels de distribution sur l'équité du marché et le bien-être des consommateurs.
Stefan Stefanović (Mon,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: