L'industrie de la construction est un contributeur majeur aux émissions de gaz à effet de serre, à l'épuisement des ressources et à la génération de déchets. La construction modulaire (CM), qui implique la préfabrication de composants de bâtiment hors site et leur assemblage sur site, a émergé comme une stratégie prometteuse pour réduire le temps, le coût et les impacts environnementaux des projets. Cependant, il existe encore peu de données comparatives sur le cycle de vie disponibles lors de la mesure par rapport à la construction traditionnelle (CT). Cette étude évalue la performance environnementale de la CM par rapport à la CT aux États-Unis à travers une analyse du cycle de vie (ACV). Une approche mixte combine une revue de la littérature avec une étude de cas comparative analysée à l'aide d'outils ACV intégrés au BIM. Les résultats indiquent que la CM peut atteindre jusqu'à 54 % de carbone incorporé en moins par pied carré et 45 % d'émissions en moins par kilogramme de matériau, principalement grâce à une utilisation efficace des matériaux, à la préfabrication et à une réduction des déchets sur site. Une production contrôlée en usine améliore également l'optimisation et réduit les charges environnementales pendant le processus de construction. Ces avantages, associés à une livraison de projet plus rapide, positionnent la CM comme une voie viable vers une construction durable, en particulier pour le logement abordable et la récupération après sinistre. Les principales limitations incluent la variabilité des données et la portée restreinte des ensembles de données ACV actuels, soulignant la nécessité d'études plus larges et multi-régionales et de typologies de bâtiments diverses pour renforcer les évaluations futures.
Nguyen et al. (Fri,) ont étudié cette question.